欢迎进入上海阳合供应链管理有限公司!
  •  13472705338 

  • “视听+云仓储+精准扶贫”电商模式的脱贫经验探讨
  • 仓储型物流企业的经营模式创新
  • 现代仓储管理中条形码技术的运用
  • 基于IOS平台的小型仓储管理系统设计
  • 用6S管理注入仓储管理系统内涵推升仓储运营水准
  • 基于第三方物流的仓储成本控制研究
  • 物流公司仓储管理案例分析
  • 第三方物流企业仓储货位系统优化分析
  • 郑州航空物流仓储合理化研究
  • 新形势下深化完善国有粮食仓储企业内控机制的实践与思考
  • 企业智能仓储作业流程分析——以徐州新沂百世云仓公司为例
  • 医药物流迈向云仓多仓联动
  • RFID技术在铜仁地区烟草仓储物流管理系统中的应用
  • 浅谈粮情测控远程监管系统在仓储管理中的应用
  • 浅谈石油物资仓储管理部门入库验收管理
  • 多层仓储式数据中心建筑设计研究
  • 烟叶仓储害虫综合治理研究进展
  • 无线智能仓储管理系统的设计与实现
  • 静电粉末与杀虫剂混用对仓储甲虫的杀虫效果及谷物品质的影响
  • 关于云计算技术物联网仓储管理系统设计
  • 当前位置:首页 >>   新闻资讯新闻资讯

    用于仓储物流的工业机器人码垛算法

      信息来源:   发布时间:2021-09-16  点击数:

    1 研究背景

    在现代工业物流自动化领域中, 使用机器人来进行码垛装箱、拆垛搬运已经成为一种高效、快捷的方式[1,2,3,4]。机器人技术的应用[5,6]是企业间相互竞争和未来发展的重要因素, 托盘码垛技术已成为高效物流的关键技术之一。

    对于托盘码垛技术, 国内外学者进行了大量研究[7,8,9], 但大多集中在单一尺寸物料方面, 而对于多尺寸物料的场景, 虽也有少部分研究[10,11,12], 但模型却较为简单, 使用条件有限。笔者结合实际物流自动化领域码垛应用的需要, 从新的角度对机器人混箱码垛问题展开探讨。针对多货品不同尺寸的混箱码垛场景, 基于各种箱子和托盘的尺寸, 设计了一种工业机器人码垛算法, 能分析出最佳的码垛序列。

    2 混箱码垛问题

    2.1 混箱码垛定义

    混箱码垛指面对多个尺寸不同的箱子, 需要计算出如何选择最多的箱子码放在固定的托盘上, 并保证码垛整齐。码垛工作将由工业机器人来完成。

    定义一个托盘, 其长度为L, 宽度为W, 需要在托盘上尽可能多地摆放各种不同尺寸的箱子。以某电商的托盘为例, 其长度固定为1 200 mm, 宽度为1 000mm, 托盘自身高150mm, 可摆放的最大高度为1 350mm。所有箱子的长宽尺寸在200mm×200mm至600mm×600mm的范围内, 高度不确定。

    所有可抓取箱子的尺寸通过上位机传给机器人, 机器人根据所有箱子的尺寸, 完成垛型的规划, 并进行码垛。

    2.2 混箱码垛约束条件

    为了实现将尽可能多的箱子搬运至托盘内, 在算法设计时, 需满足以下约束条件:

    (1) 摆放至托盘上的箱子不得超出托盘的边界;

    (2) 摆放至托盘上的箱子不得发生重叠;

    (3) 摆放至托盘上的箱子应尽可能贴着托盘边存放;

    (4) 摆放至托盘上的箱子, 其长边与短边应与托盘边界平行;

    (5) 摆放至托盘上的箱子只有两种姿态, 箱子的长边与托盘的长边平行, 或箱子的长边与托盘的短边平行, 不得出现倾倒或倾斜摆放的现象;

    (6) 底层箱子放满后, 上层箱子落位在底层箱子上, 依次类推, 最大高度不得超出限制。

    2.3 集合定义

    定义所有可抓取的n个箱子的集合S={S1, S2, S3, …, Sn}, 对应编号集合I={1, 2, 3, …, n}。每个Si (i∈I, Si表示第i个箱子) 都具备自己的属性, 如长度Li、宽度Wi、高度Hi及原始位置的旋转角Ri, Ri=0或90°。为方便计算, 定义所有箱子的长度不小于宽度。计算完成之后, 每个Si又会产生新的属性, 如顺序Oi、坐标Pi、层级Qi等。

    3 算法模型

    要建立针对混箱码垛的工业机器人码垛算法模型, 并寻求最优的垛型, 对底层码垛规则的定义尤为重要。现对托盘进行区域划分, 如图1所示, 划成若干个区域, 并建立坐标系。

    图1 坐标系

    图1 坐标系   下载原图


    定义托盘长边方向为X轴, 短边方向为Y轴。对于区域1, 选择集合{Si}中箱子占地面积最大的那一个, 如Sa (1≤a≤n, 且a∈Z) , 占用整块区域1, 且Sa长边放在X轴方向, 短边放在Y轴方向。

    对于其它区域, 分别建立最优化模型, 并加上约束条件, 来求取最优解。例如, 对于区域2, 其长度为L-La, 其中L为托盘长度, La为落位在区域1中箱子Sa的长度。为使区域2的长边能摆放更多的箱子, 且保证区域2内的箱子尽可能整齐, 将所有箱子{Si}的长和宽合并成一个集合C={Ci, j}, 其中j=1或2, 且Ci, 1=Li, Ci, 2=Wi。此外, 定义已经完成落位的箱子的编号集合为D, 并定义尚未落位的箱子的编号集合为E, 且E=I-D。例如, 当5号箱子落位在区域1之后, D={5}, E={1, 2, 3, 4, 6, 7, …, n};再当3、7、10号箱子落位在区域2之后, D={3, 5, 7, 10}, E={1, 2, 4, 6, 8, 9, 11, 12, …, n};依次类推。随着箱子在各区域上的落位, 集合D会发生变化, 同时E也会发生变化, 因此集合D和集合E不是固定元素的集合。

    根据托盘和所有箱子的尺寸, 可以判断沿区域2的X方向摆放的箱子数量范围为1~4个。区域2箱子的摆放可横放, 旋转角为0°, 也可竖放, 旋转角为90°, 所以计算能摆放在区域2内的箱子的总长时, 需同时考虑使用每个箱子的Li或Wi来计算, 并记录旋转角。

    建立区域2最优化模型如下为:

     


    式中:p=1, 2, 3, 4;j=1, 2;ik∈E;Ap为区域2的X方向摆放了p个箱子以后剩余的长度;Bp为区域2摆放了p个箱子之后, Y方向各箱子的最大尺寸差, 其值越小, 说明箱子摆放得越整齐;g为各箱子之间需要留出的间隙;Cik, j为从尚未落位的箱子集合E中取出一个箱子, 编号为ik, 且1≤k≤p, 当j=1时, Cikj=Lik, Cik3-j=Wik, 当j=2时, Cikj=Wik, Cik, 3-j=Lik

    按照如图2所示计算流程, 最终可输出一组最优化结果。值得注意的是, 每个箱子间需留有一定的间隙, 即参数g, g需要提前设定, 作为已知的参数。即使g发生1mm的变化, 计算出来的最优化结果也会发生改变。

    当区域2内的箱子落位之后, 其区域尺寸就确定了, 记录各ik和j的值, 并更新集合D和E。下面进行区域3的规划, 在进行区域3规划之前, 需要先考虑区域6的情况。由于区域1~区域5内箱子摆放的不确定性, 在进行区域6规划的时候需考虑如图3所示的几种情形。

    图2 计算流程

    图2 计算流程   下载原图


    为避免箱子之间可能存在的干涉, 在进行区域3计算时需加上一个额外的限制条件, 即max{Cik, 3-j}≤La。如此, 可避免情形B和情形D的出现, 进行区域6规划的时候只需考虑情形A和情形C。

    考虑边界条件, 区域3在Y方向的尺寸应小于W-Wa, 且根据箱子及托盘的尺寸, 可以判断区域3 Y方向摆放的箱子数量范围为1~3个。

    建立区域3最优化模型为:

     


    式中:p=1, 2, 3;j=1, 2;ik∈E。

    计算出最优的ik和j之后, 区域3的箱子就可以落位了, 同时记录j的值以判断落位时是否需要旋转90°, 并更新集合D和E。

    区域4、区域5的箱子也可采用相同的方法, 最后剩下托盘中心的区域6。

    对于区域6, 首先计算其X方向和Y方向的尺寸, 然后选择两者中较大的那一个作为长边, 采用类似区域2的最优化算法, 最后针对剩下的空间, 如仍有大于150mm×150mm的空间, 则可以再次在没有落位的箱子中选取合适的箱子。

    整个过程需要五六次最优化建模及求解。为缩短求解时间, 如有m个尺寸相同的箱子, 则在计算时只有4个箱子参与, 其它箱子不进入计算搜索范围。

    图3 区域6情形

    图3 区域6情形   下载原图


    通过求解, 将会使托盘区域内存放的箱子数量最多, 从而使托盘平面上箱子的占有率最大。在求解结果时, 当一个箱子落位后, 应在集合Si中删除。所得最优解不仅确定了托盘上箱子的数量, 而且确定了每个箱子在托盘上的存放位置。

    以上是底层码垛的方法, 对于高层码垛, 由于底层箱子高度可能参差不齐, 因此无法将高层的箱子同时落位在底层多于1个箱子之上。对于高层码垛, 将底层箱子的上表面作为一个区域, 再使用最优化算法对高层箱子进行落位, 例如, 将区域1的箱子Sa作为底层箱子, 其上表面的尺寸将作为高层码垛优化算法的边界条件。

    建立高层最优化模型为:

     


    式中:p=1, 2;j=1, 2;ik∈E。

    4 应用举例

    4.1 同尺寸箱子

    上述设计的算法, 不仅适用于混装的不同尺寸箱子, 而且适用于同尺寸箱子。对于全都是400mm×300mm×350 mm的箱子, 设置间隙为3 mm。使用所设计的算法, 可得到最优化结果如图4~图7所示。

    图4 同尺寸箱子底层码垛平面图

    图4 同尺寸箱子底层码垛平面图   下载原图


    图5 同尺寸箱子底层码垛立体图

    图5 同尺寸箱子底层码垛立体图   下载原图


    图6 同尺寸箱子二层码垛立体图

    图6 同尺寸箱子二层码垛立体图   下载原图


    按照区域1~区域6的算法, 数字1~8为箱子的落位顺序。三层箱子高度为1 050mm, 未超过总高1 200mm的限制条件。

    图7 同尺寸箱子更高层码垛立体图

    图7 同尺寸箱子更高层码垛立体图   下载原图


    4.2 不同尺寸箱子

    在混箱码垛例子中, 共有50种可被码垛的不同尺寸的箱子, 见表1。

    按照所述算法, 表1中码垛了27个箱子, 没有落位顺序的另外23个箱子没有办法存放在同一个托盘上。计算结果如图8~图11所示。所生成的混箱码垛序列和每个箱子的位置可以发送给机器人, 由机器人来完成码垛作业。

    图8 不同尺寸箱子底层码垛平面图

    图8 不同尺寸箱子底层码垛平面图   下载原图


    图9 不同尺寸箱子底层码垛立体图

    图9 不同尺寸箱子底层码垛立体图   下载原图


    4.3 间隙分析

    由于间隙的不同, 所产生的的结果也会不同, 间隙分别设置为2mm、3mm、4mm时所产生的计算结果依次如图12、图13、图14所示。

    表1 混箱尺寸     下载原表

    表1 混箱尺寸
    图1 0 不同尺寸箱子二层码垛立体图

    图1 0 不同尺寸箱子二层码垛立体图   下载原图


    图1 1 不同尺寸箱子更高层码垛立体图

    图1 1 不同尺寸箱子更高层码垛立体图   下载原图


    图1 2 间隙2mm时计算结果

    图1 2 间隙2mm时计算结果   下载原图


    图1 3 间隙3mm时计算结果

    图1 3 间隙3mm时计算结果   下载原图


    比较间隙为2mm、3mm、4mm时的优化计算结果, 可以发现虽然顺序的前几个箱子编号相同, 但放第六个箱子时, 编号已经不同了, 这说明间隙对优化的顺序影响是很大的。另外, 间隙2 mm的条件下, 只能放25个箱子, 但这并不能说明2mm间隙时箱子放得少这种结果不是最佳的。这是因为间隙小时, 需填充的各区域面积会变大, 所选择的箱子尺寸也就会大, 这样可能会减少能够选择的箱子数量。因此, 需要根据实际情况来决定间隙值, 而不是根据能摆放的总数来决定。

    图1 4 间隙4mm时计算结果

    图1 4 间隙4mm时计算结果   下载原图


    5 结语

    针对在仓储物流行业中出现的混箱码垛问题, 设计了一种工业机器人码垛算法。通过算法, 对托盘进行区域划分, 在每个区域中分别建立最优化模型, 计算出最优解, 最终生成整个托盘的码垛序列及码垛位置, 为工业机器人的实际码垛提供了指令, 实现了工业机器人码垛的智能化。

    权所有©:上海阳合储运
    专业承接上海仓库租赁、上海仓储配送物流、上海电商仓储企业服务与微笑同在"的先进理念不断发展壮大。 

    友情链接: 消防车  分析仪器  北京拓展训练    鸡排加盟   恒温振荡器  别墅泳池设备  外贸论坛    档案管理系统    酒精测试仪    旋转火锅设备  假山制作   烟台装修  地坪漆    实心轮胎   垃圾车 位移传感器     货运管理软件   钢制暖气片  济南雕刻机  罗斯蒙特3051  影像测量仪
       食品级软管     鹤管    三相电表   AGV叉车  切削液  有限元分析
    机房监控   数控铣床  原子荧光光谱仪   移动厕所
    沪公网安备 31011402008344号 沪ICP备14036201号-32